Ajax
Ajax is Mokum maar is Mokum ook Ajax? Kortom, hoezeer leeft Ajax onder de Amsterdammers en kan het
ze veel schelen wie er trainer is, of er gewonnen wordt en hoeveel bekers er in de kast staan?
Cruijff roert zich
Ajax ligt Johan na aan het hart, ik vind in het algemeen dat Nederland slecht met zijn helden omgaat
maar hoe Johan genegeerd wordt in Amsterdam is stuitend. Zoveel liefde voor een club, zoveel kennis
van het spelletje en zoveel disrecpect van Ajax.
Als Ajax wint kent het veel aanbidders, als het verliest wat minder. Dat is niet alleen opportunisme
maar heeft ook veel te maken met de samenstelling van de bevoling in Amsterdam. Saamhorigheid is iets
wat zich tussen culturen afspeelt maar als je verliest deel je het verdriet maar met jezelf.
Dat is in essentie waarom een grote stad evenveel voor- als tegenstanders heeft van, in dit
geval, een voetbalclub. In kleinere steden is dit effect veel minder groot
Ajax is een opleidingsinstituut terwijl Roda JC het moet hebben van slim inkopen. Komt het daardoor
dat Roda alleen incidentele successen kent en Ajax ieder jaar geacht wordt minstens een prijs
in de wacht te slepen?
Niet echt natuurlijk want een club als Utrecht heeft faam als leverancier van topspelers en Heracles
moet het hebben van een goede trainer die een hechte groep de juiste kant uit moet zien te
dirigeren. De sleutel moet, helaas, gevonden worden in de pegels. Het grote geld.
Als je je beste spelers verkoopt aan je concurrent zul je nooit kampioen worden. Zo denken de
Duitsers erover maar ook de Spanjaarden en de Italianen. De Engelsen verkopen een goede speler om
een nog betere buitenlandse te kopen. Niet voor niets dat het Engelse nationale elftal vaak zo
matig presteert, ze kennen elkaar nauwelijks, de automatismen zijn er niet ingeslepen.
De balans moet dus gevonden worden in:
- slim inkopen versus een sterk opleidingsapparaat
- een mix van oude en jonge spelers, lees: ervaring en talent
- een goede trainer die zich 'commit' en een routinier in het veld
- de beste spelers versus de best met elkaar ingespeelde spelers
- en tenslotte, het zo efficiënt mogelijk inzetten van gelden en mensen
Is een oud topvoetballer gelijk een toptrainer?
Na Johan Cruijff dachten we dat een tijdje, sinds het
aanstellen en snelle vertrek van Marco van Basten weten we beter. Maar ook Ruud Gullit maakte
niet waar wat men verwachtte terwijl ook veel oud Duitse internationals met sterk wisselend succes
probeerden hun individuele succes te nationaliseren.
Het geheim zit hem dus in balans. Een oud speler die geroken heeft aan het gras maar die ook heeft
moeten knokken voor zijn trainersdiploma. Mensen als Louis Van Gaal, Gertjan Verbeek en Co Adriaanse
waren niet de beste voetballers maar steken wel boven trainers uit die hun licentie gratis kregen
omdat ze zo goed konden voetballen.
Daarom is Martin Jol een betere trainer dan Marco van Basten. Dat de munten voor veel trainers
een grotere rol spelen dan de prijzenkast van de club waarvoor ze werken is ontstaan door
de ongelimiteerde salarissen die we zelf bedacht hebben.
Het Bosman arrest was desastreus voor kleinere voetballanden omdat die zelden of nauwelijks kunnen
voldoen aan de torenhoge salariseisen van voetballers.
Bezuinigen is vroeg of laat een must, ook voor 99,9% van de voetballers.
Helaas werden traineres meegezogen in de nietaflatende honger van voetballers naar geld. De liefhebbers
van het spelletje hebben plaats gemaakt voor broodvoetballers en -coaches.
En zie je bij omroepen niet vaak hetzelfde? Als je echt boven de middelmaat uitsteekt wordt je goed
beloond en anders moet je gewoon genoegen nemen met een normaal salaris.
Terug naar Ajax
Amsterdammers verwachten veel van hun club maar procentueel gezien zitten de meeste supporters
niet in Amsterdam. Ajax is in alle opzichten de populairste club van Nederland. Dat zie je ook in het
buitenland, Ajax kennen ze overal, de naam Cruijff kleeft natuurlijk ook aan de club.
Vreemd dat hij niet de egards krijgt die van Ajax gratis en voor niets een grotere club zouden
kunnen maken, maar dat zal wel de Amsterdamse arrogantie zijn: graag of niet.
Bij verlies van Ajax zie of hoor je niemand daarover. Loop je over de Noorder- of Nieuwmarkt, het
gaat over van alles behalve over Ajax. Maar als er gewonnen wordt groeit de saamhorigheid met de
seconde. 'ons Ajax heeft gewonnen'.
Maar zo denken ze in Utrecht ook. Als FC Utrecht wint van Ajax dan is het feest, een hoogtepunt in
het seizoen, kampioen zal FC Utrecht nooit worden. Het realisme is groot in Utrecht dus ook het plezier
als er inderdaad van PSV, Ajax of Feyenoord gewonnen wordt.
Troost
Ajax moet zich troosten met de gedachte dat het vaak mooi voetbal speelt en dijkwijls van Feyenoord wint.
De kans op een kampioenschap is en blijft klein als er geen balans is. Het WK 2010 toonde fijntjes aan
dat automatismen op de lange duur (ook al is het vlak voor tijd) de doorslag geven. Spanje werd in de
ogen van velen terecht kampioen, ondanks de scheidsrchterlijke dwalingen.
Het schoppen en on-Nederlandse voetbal had Oranje de das om gedaan. En daar zit hem nu net de kneep.
Net als bij Ajax is de verwachting te hoog, stel die bij. Zorg voor balans en denk niet dat de
supporters alleen maar op demonstratievoetbal zitten te wachten, dat is toch echt een verzinsel vam
de vaderlandse sportpers.
Amsterdammers willen wat iedere Nederlander wil: een prijs. Die voor het sportiefste, mooiste of
aantrekkelijkste voetbal is niet belangrijk. Doe gewoon dan valt het altijd mee en komen die
bekers vanzelf.
Als er iets is dat van Marwijk heeft aangetoond is dat mooi voetbal doorgaans niet loont.
Ajax pagina's op MokumsNL:
AJAX DE STRUCTUUR VAN DE CLUB VAN RVC TOT DIRECTIE EN BESTUURSRAAD
AJAX IS OUDER DAN WERD GEDACHT (1893 IPV 1900)
AJAX HOE JOODS IS DE CLUB EIGENLIJK? WAAR KOMT DAT 'JOODS' VANDAAN
AJAX NOSTALGIA
AJAX KAMPIOEN 2011 FOTO'S MUSEUMPLEIN VANAF EEN DAK
AJAX JOHAN CRUIJFF
AJAX CRUIJFF PERIKELEN
AJAX EDGAR DAVIDS DAT HEEFT ZO'N JONGEN TOCH NIET NODIG
AJAX DE STRIJD OM DE MACHT
AJAX IS EEN STRAAT IN...ROTTERDAM, GEEN HOND WIL ER WONEN
AJAX EXPERIENCE
AJAX LIEDEREN